Gerichte | Zeiträume | Personen | Verfahren

Eckdaten | Zivilmagistrat: Wien | 1848-1850

HAUPTVERFAHREN

KLÄGERIN: Kemna Magdalena (Ehefrau)
SCHRIFTSTÜCKE: Aktenverzeichnis, Beweggründe zum Urteil, Referat Ehegericht, Verhandlung Ehepaar
INTERESSE: uneinverständliche Scheidung
ZUSATZINTERESSE: Gerichtskosten
ANWALT: Dr. WildnerMaithstein
BEKLAGTER: Kemna Karl (Ehemann)
DATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 17. Apr. 1849, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 28. Jun. 1849

ARGUMENTE KLÄGERIN
PHYSISCHE GEWALT: Misshandlung (Schwangerschaft), Misshandlung (undefiniert)
VERBALE GEWALT UND EHRE: Beschimpfung (privat), Morddrohung
SEXUALITÄT: Ehebruch, Sex mit DienstbotInnen
ÖKONOMIE: Alkohol, Heiratsgut nicht nach Vereinbarung, kein/zu wenig Unterhalt,
schlechtes Hausen (Haus), Wirtshaus, Zugriff auf Heiratsgut

ZUSAMMENLEBEN: aus dem Haus geworfen
EMOTION: mangelnde Fürsorge
SONSTIGES: droht mit Suizid
KONFLIKTAUSTRAGUNG: Weltliches Gericht

REAKTION BEKLAGTER: gibt Vorwürfe teilweise zu, verweist auf Potestas
ARGUMENTE BEKLAGTER
VERBALE GEWALT UND EHRE: Beschimpfung (privat), Falsche Beschuldigungen
ÖKONOMIE: schlechtes Hausen (Haus), Verkauf von Wertsachen
ZUSAMMENLEBEN: läuft ständig weg, zank- bzw. streitsüchtig

URTEIL: Scheidung von Tisch und Bett
VERSCHULDEN: BeklagteR
ZUSATZ OBSORGE: bestehende Schwangerschaft

SIGNATUR(EN)

WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 51, 17/1849