Gerichte | Zeiträume | Personen | Verfahren

Eckdaten | Zivilmagistrat: Wien | 1783-1793

HAUPTVERFAHREN

KLÄGERIN: Prausch Kristina (Ehefrau)
SCHRIFTSTÜCKE: Appellationsurteil, Beweggründe zum Urteil
INTERESSE: uneinverständliche Scheidung
ANWALT: Dr. Wikißaly
BEKLAGTER: Prausch Georg (Ehemann)
ANWALT: Dr. Hoffmann
DATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 16. Mai. 1788, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 10. Jun. 1788

ARGUMENTE KLÄGERIN
PHYSISCHE GEWALT: an den Haaren gerissen, mit Hilfsmitteln geschlagen

REAKTION BEKLAGTER: verweist auf Potestas
ARGUMENTE BEKLAGTER
ÖKONOMIE: schlechtes Hausen (Haus)

BEDINGTES ENDURTEIL: friedliche Cohabitierung
URTEILSZUSATZ FRAU: Beweisverfahren

ÜBERGANG IN BEWEISVERFAHREN

KLÄGERIN: Prausch Kristina (Ehefrau)
SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum Urteil, Urteil
INTERESSE: uneinverständliche Scheidung
ZUSATZINTERESSE: Gerichtskosten
ANWALT: Dr. Grillparzer
BEKLAGTER: Prausch Georg (Ehemann)
DATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 02. Okt. 1788, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 03. Sep. 1795

ARGUMENTE KLÄGERIN
PHYSISCHE GEWALT: Gefahr für Leib und Leben
ÖKONOMIE: Alkohol
KONFLIKTAUSTRAGUNG: Aussöhnung

REAKTION BEKLAGTER: keine Besserung

BEWEISENDURTEIL: Scheidung von Tisch und Bett

SIGNATUR(EN)

WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 7/1788
WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 7/1788