Gerichte | Zeiträume | Personen | Verfahren

Eckdaten | Zivilmagistrat: Wien | 1783-1793

HAUPTVERFAHREN

KLÄGERIN: Hakl Katharina (Ehefrau)
SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum Urteil, Urteil
INTERESSE: Annullierung
ANWALT: Dr. Schwabel, Edler von Adlersburg
BEKLAGTER: Hakl Johann (Ehemann)
ANWALT: Dr. Remnitz, von
DATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 01. Apr. 1784, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 05. Jul. 1784

ARGUMENTE KLÄGERIN
SEXUALITÄT: Impotenz

BEDINGTES ENDURTEIL: friedliche Cohabitierung
URTEILSZUSATZ FRAU: Beweisverfahren

ÜBERGANG IN BEWEISVERFAHREN

KLÄGERIN: Hakl Katharina (Ehefrau)
SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum Urteil, Fakultätsgutachten
INTERESSE: Annullierung
ANWALT: Dr. Schwabel, Edler von Adlersburg
BEKLAGTER: Hakl Johann (Ehemann)
ANWALT: Dr. Remnitz, von
DATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 19. Jul. 1784, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 13. Dez. 1784

ARGUMENTE KLÄGERIN
SEXUALITÄT: Impotenz

BEWEISENDURTEIL: friedliche Cohabitierung
URTEILSZUSATZ FRAU: Gerichtskosten

SIGNATUR(EN)

WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 13/1784
WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 13/1784