HAUPTVERFAHREN
KLÄGERIN: Santner Konstantia (Ehefrau)SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum Urteil, UrteilINTERESSE: uneinverständliche ScheidungZUSATZINTERESSE: Ehemann, Gerichtskosten, Unterhalt ZuerkennungANWALT: Dr. SonnleithnerBEKLAGTER: Santner Jakob (Ehemann)ANWALT: Dr. GeintelDATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 22. Sep. 1809, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 06. Sep. 1810ARGUMENTE KLÄGERINPHYSISCHE GEWALT: Gefahr für Leib und Leben, Misshandlung (undefiniert)SEXUALITÄT: EhebruchREAKTION BEKLAGTER: bestreitet Vorwürfe, verweist auf PotestasARGUMENTE BEKLAGTERÖKONOMIE: Verkauf von WertsachenZUSAMMENLEBEN: böswilliges Verlassen, läuft ständig wegKONFLIKTAUSTRAGUNG: PfarrerUNTERHALT: nicht im Stand so hohen Unterhalt zu leistenBEWEISENDURTEIL, BEDINGTES ENDURTEIL: friedliche Cohabitierung, Unterhalt festgelegtBeweisverfahren nicht angetretenURTEILSZUSATZ FRAU: BeweisverfahrenURTEILSZUSATZ MANN: Unterhalt für Frau SIGNATUR(EN)
WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 6, 17/1810