HAUPTVERFAHREN
KLÄGERIN: Pekareck Josepha (Ehefrau)SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum UrteilINTERESSE: uneinverständliche ScheidungZUSATZINTERESSE: Unterhalt HöheANWALT: Dr. RamhartBEKLAGTER: Pekareck Vinzenz (Ehemann)ANWALT: Dr. FeuzerlDATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 09. Okt. 1789, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 14. Mai. 1790ARGUMENTE KLÄGERINUNTERHALT: bezahlt zu wenigARGUMENTE BEKLAGTERUNTERHALT: gestiegene Lebenshaltungskosten, PartnerIn kann selber Geld verdienenBESCHEID: Scheidung im Vergleich, Obsorge Kinder, Unterhalt festgelegtURTEILSZUSATZ MANN: Unterhalt für FrauZUSATZ OBSORGE: Kinder (o. Angabe) an Vater SIGNATUR(EN)
WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 7/1790