HAUPTVERFAHREN
KLÄGERIN: Hakl Katharina (Ehefrau)SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum Urteil, UrteilINTERESSE: AnnullierungANWALT: Dr. Schwabel, Edler von AdlersburgBEKLAGTER: Hakl Johann (Ehemann)ANWALT: Dr. Remnitz, vonDATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 01. Apr. 1784, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 05. Jul. 1784ARGUMENTE KLÄGERINSEXUALITÄT: ImpotenzBEDINGTES ENDURTEIL: friedliche CohabitierungURTEILSZUSATZ FRAU: Beweisverfahren ÜBERGANG IN BEWEISVERFAHREN
KLÄGERIN: Hakl Katharina (Ehefrau)SCHRIFTSTÜCKE: Beweggründe zum Urteil, FakultätsgutachtenINTERESSE: AnnullierungANWALT: Dr. Schwabel, Edler von AdlersburgBEKLAGTER: Hakl Johann (Ehemann)ANWALT: Dr. Remnitz, vonDATUM (KLAGE BZW. EINGABE): 19. Jul. 1784, DATUM (URTEIL BZW. BESCHEID): 13. Dez. 1784ARGUMENTE KLÄGERINSEXUALITÄT: ImpotenzBEWEISENDURTEIL: friedliche CohabitierungURTEILSZUSATZ FRAU: Gerichtskosten SIGNATUR(EN)
WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 13/1784WStLA 1.2.3.2.A6 Sch. 1, 13/1784