Ehetrennungen verliefen selten reibungslos. Bei Nicht-Befolgung von Vorladungen, wenn eine Person fl\u00fcchtig war oder gerichtliche Auflagen ignorierte, ersuchte das Konsistorium h\u00e4ufig um die Amtshilfe weltlicher Obrigkeiten. Seltener finden sich Belege, dass das Kirchengericht selbst zu Zwangsma\u00dfnahmen griff.<\/p>\n
Im Juni 1665 hielt es Ursula Grieblerin mit ihrem gewaltt\u00e4tigen Ehemann nicht mehr aus. Nachdem Lucas Griebler selbst zugegeben hatte, seine Frau immer wieder zu schlagen, gew\u00e4hrte das Wiener Konsistorialgericht eine zweij\u00e4hrige Trennung mit der Auflage, dass Lucas Griebler bey arrestierung seiner persohn sich der kl\u00e4gerin ihrer persohn und ihres zimmers <\/em>und cohabitation g\u00e4nzlich enthalten solle.<\/em> Dies wollte er nicht akzeptieren, sondern protestierte direkt vor Gericht, er w\u00f6ll geich in ihr zimmer heimbgehen. <\/em>Das Konsistorium sah sich gen\u00f6tigt, Lucas Griebler wegen seines truzes<\/em> vom Cursor in Arrest nehmen und ihn bei Wasser und Brot so lang eingesperrt zu lassen, bis er Besserung gelobe. Nach vier Tagen wurde er schlie\u00dflich entlassen.<\/p>\n Ehetrennungen verliefen selten reibungslos. Bei Nicht-Befolgung von Vorladungen, wenn eine Person fl\u00fcchtig war oder gerichtliche Auflagen ignorierte, ersuchte das Konsistorium h\u00e4ufig um die Amtshilfe weltlicher Obrigkeiten. Seltener finden sich Belege, dass das Kirchengericht selbst zu Zwangsma\u00dfnahmen griff. Im Juni 1665 hielt es Ursula Grieblerin mit ihrem gewaltt\u00e4tigen Ehemann nicht mehr aus. Nachdem Lucas Griebler selbst … Wegweisung und Kirchenarrest anno 1665<\/span> weiterlesen 15. Juni 1665<\/em>\r\nGrieblerin Ursula contra maritum Lucasen Griebler.\r\nActrix enormem saevitiam und zeigt lividos oculos, wie ers erb\u00e4rmlich tractirt, begehrt von ihm nichts, sondern nur ein toleranz.\r\nReus bekhendt sie also geschlagen zu haben, erzelt, wie er arrestirt gewesen, wehr sie nicht zu ihm khomen, hette nichts geschickht, sie seye ein b\u00f6\u00df weib.\r\nConclusum: Weil die \u00fcble tractation in confesso und au\u00df allen umstendten khein besserung, sondern noch mehreres \u00fcbl zu besorgen, ist ein toleranz auff zwey jahr verwilligt, entzwischen dem mann aufferelget, da\u00df er bey arrestierung seiner persohn sich der kl\u00e4gerin ihrer persohn und ihres zimmers und cohabitation g\u00e4nzlich enthalten solle.\r\nReus will in die toleranz kurzumb nit verwilligen, sondern ercl\u00e4rt sich au\u00dftruckhentlich, er thue es nicht, sondrn, ist also balden in arrest verschafft, und dem cursori aufferelegt worden, da\u00df er ihm nichts anders, al\u00df wasser und brodt volgen lassen solle, bi\u00df das er sich bessert.\r\nIst in arrest verblieben bi\u00df 19ten dits, an wellchem der arrestierte auf sein erbietten und anglieben, das er sie weder mit wortt noch werkhen nicht offendieren, auch nicht in ihr z\u00fcmmer khumen w\u00f6lle, erlassen worden, doch stehet ihm sein beschw\u00e4hr, da er eine zu haben vermeint, bevohr.<\/em><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"