Gerichte | Zeiträume | Personen | Verfahren

Eckdaten | Konsistorialgericht: Wien | 1747-1751

HAUPTVERFAHREN

KLÄGER: Parzer Johann Adam (Ehemann)
INTERESSE: Anordnung Cohabitierung
ZUSATZINTERESSE: Ehefrau, Obsorge der Kinder, soll zu ihr/ihm ziehen
ANWALT: Dr. Sepp
BEKLAGTE: Parzerin Maria Catharina (Ehefrau)
ANWALT: Dr. Bauer
PROZESSDAUER: 22. Dez. 1747 - 22. Dez. 1747 (1 Tag)
PROTOKOLLEINTRÄGE: 1

ARGUMENTE KLÄGER
SEXUALITÄT: liederlicher Umgang
ÖKONOMIE: Verschwendung

REAKTION BEKLAGTE: bestreitet Vorwürfe
ARGUMENTE BEKLAGTE
PHYSISCHE GEWALT: Gefahr für Leib und Leben, grün und blau geschlagen, mit Messer etc. bedroht
SEXUALITÄT: liederlicher Umgang
ÖKONOMIE: Verschwendung

BEDINGTES ENDURTEIL: friedliche Cohabitierung, Obsorge Kinder
URTEILSZUSATZ FRAU: Beweisverfahren
URTEILSZUSATZ MANN: Gegenweisung
ZUSATZ OBSORGE: Sohn/Söhne an Vater

ÜBERGANG IN BEWEISVERFAHREN

KLÄGERIN: Parzerin Maria Catharina (Ehefrau)
INTERESSE: Scheidung von Tisch und Bett
ANWALT: Dr. Stumer Michael
BEKLAGTER: Parzer Johann Adam (Ehemann)
ANWALT: Dr. Fillenbaum Philipp Joseph
PROZESSDAUER: 28. Apr. 1748 - 07. Jul. 1752 (4 Jahre, 2 Monate, 9 Tage)
PROTOKOLLEINTRÄGE: 10

ARGUMENTE KLÄGERIN
PHYSISCHE GEWALT: Gefahr für Leib und Leben
KRANKHEIT: Geschlechtskrankheit

REAKTION BEKLAGTER: bestreitet Vorwürfe
ARGUMENTE BEKLAGTER
VERBALE GEWALT UND EHRE: Falsche Beschuldigungen

BEWEISENDURTEIL: Toleranz unbegrenzt, Obsorge Kinder
URTEILSZUSATZ FRAU: Beweis Eid
ZUSATZ OBSORGE: Sohn/Söhne an Vater

SIGNATUR(EN)

DAW WP 136_137v-138r, DAW WP 137_47V, DAW WP 137_51V-52R, DAW WP 137_70V, DAW WP 137_131V
DAW WP 138_5R-5V, DAW WP 138_34R-34V, DAW WP 140_35R, DAW WP 140_68V, DAW WP 140_86R
DAW WP 140_93R-93V